خاموشی دوربین‌ها؛ تقابل جدی رسانه‌های آمریکا با دولت ترامپ

به گزارش شفافیت  این تنش زمانی بالا گرفت که دولت ترامپ، ورود خبرنگاران سه رسانه «سی‌ان‌ان»، «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» و «پولتیکو» را به محوطه کاخ سفید ممنوع کرد. این سه رسانه نیز در واکنش، از دولت ترامپ شکایت کرده و تأکید کردند که تصمیم کاخ سفید، نقض آشکار حقوق آن‌ها بر اساس «متمم اول» قانون اساسی آمریکا است.

در اقدامی کم‌سابقه، پنج شبکه بزرگ تلویزیونی آمریکا نیز تصمیم گرفتند پوشش خبری مشترک برنامه‌های رئیس‌جمهور را متوقف کنند. شبکه‌های «ای‌بی‌سی»، «سی‌بی‌اس»، «سی‌ان‌ان»، «فاکس‌نیوز» و «ان‌بی‌سی» سال‌هاست که در قالب سیستمی به نام «TV Pool» (پوشش تلویزیونی مشترک)، مسئولیت ثبت و ضبط برنامه‌ها و سفرهای رئیس‌جمهور را به صورت چرخشی بر عهده دارند تا هزینه‌ها و مسئولیت‌ها میان آن‌ها تقسیم شود.

قرار بود روز دوشنبه شبکه «سی‌ان‌ان» این وظیفه را برای سفر ترامپ به نیویورک جهت حضور در مجمع عمومی سازمان ملل انجام دهد، اما پس از اینکه کاخ سفید مانع از کار این شبکه شد، چهار شبکه دیگر اعلام کردند که هیچ جایگزینی برای سی‌ان‌ان معرفی نخواهند کرد و پوشش مشترک برنامه‌های ترامپ را به حالت تعلیق درمی‌آورند.

در واقع، پیام این رسانه‌ها این است که دولت نباید به بهانه نارضایتی از محتوای گزارش‌های یک رسانه، دسترسی آن را محدود کرده و سپس از دیگران بخواهد جای آن را پر کنند. برایان باتن، رئیس دفتر فاکس‌نیوز در واشنگتن، ضمن اعلام توقف پوشش مشترک از سوی این گروه، تأکید کرد که این تصمیم به دلیل ممانعت کاخ سفید از انجام وظیفه سی‌ان‌ان گرفته شده است.

خواسته‌ی رسانه‌ها چیست؟

در شکایت طرح‌ شده، این رسانه‌ها خواهان بازگرداندن دسترسی خبرنگارانشان به کاخ سفید و لغو موقت ممنوعیت اعمال‌ شده هستند. آن‌ها اعلام کرده‌اند که اعتبارنامه خبرنگارانشان بدون تشریفات قانونی و صرفاً به دلیل مخالفت دولت با محتوای گزارش‌ها لغو شده است. هدف آن‌ها دفاع از این اصل است که دولت حق ندارد مطبوعات را برای گزارش‌هایشان تحت فشار بگذارد.

چرا فاکس‌نیوز در کنار رقیبش ایستاد؟

نکته قابل توجه این است که فاکس‌نیوز، که معمولاً به عنوان رقیب سی‌ان‌ان شناخته می‌شود، با این اقدام همراهی کرد. این همبستگی نشان می‌دهد که در سازوکار «پوشش مشترک»، اصول حرفه‌ای و آزادی مطبوعات بر رقابت‌های رسانه‌ای ارجحیت دارد. سایر شبکه‌ها نیز در بیانیه‌ای تأکید کردند که محدود کردن یک سازمان خبری به دلیل رویکرد انتقادی‌اش، خط قرمز آن‌هاست.

پیوستن عکاسان به این تحریم

این اعتراض به شبکه‌های تلویزیونی محدود نماند. رسانه‌های بزرگی همچون «نیویورک‌تایمز»، «واشنگتن‌پست»، «آسوشیتدپرس» و «خبرگزاری فرانسه» نیز در اقدامی هماهنگ، انتشار یا توزیع عکس‌های گرفته‌ شده در چارچوب پوشش مشترک کاخ سفید را متوقف کردند.

به نظر می‌رسد دولت ترامپ با این واکنش مواجه شده است که هیچ‌یک از شبکه‌های اصلی، دوربین‌ها و تجهیزات صوتی خود را برای پوشش برنامه‌های وی ارسال نکرده‌اند.

در نتیجه‌ی این همبستگی صنفی، هیچ‌یک از شبکه‌های اصلی، دوربین‌ها و تجهیزات صدابرداری حرفه‌ای خود را برای پوشش این مراسم اعزام نکردند. کاخ سفید تلاش کرد این رویداد را از طریق پخش اینترنتی مستقیم پوشش دهد، اما فقدان تجهیزات حرفه‌ای صدابرداری باعث شد سخنان رئیس‌جمهور در جریان مراسم تقریباً غیرقابل شنیدن باشد. رسانه‌هایی همچون «یورونیوز»، این واقعه را یکی از نخستین پیامدهای عملی توقف پوشش مشترک رسانه‌ای ارزیابی کرده‌اند.

انتهای پیام